汕头中院与汕头潮阳法院联合开展民营企业知识产权司法保护主题活动

淘宝司法拍卖、京东司法拍卖

图片 1

图片 2

汕头站4月11日-12日见贤五号美术馆(黄山路星湖豪景)

也许有人会举出诸多案例来说明,这些年由中立的拍卖机构组织实施司法拍卖导致了许多司法腐败案件,浙江将拍卖机构排除再司法拍卖之外的改革是正确的。

{“type”:1,”value”:”上新啦!

金刚玻璃公告,汕头中院就罗伟广股权质押违约纠纷与股权回购协议纠纷两案,在该院淘宝网司法拍卖网络平台发布了股权拍卖公告,将公开拍卖罗伟广先生名下的127.79万股公司股份(占公司总股本0.59%)及其质押给西南证券的1063.96万股公司股份(占公司总股本4.93%),合计1191.75万股(占罗伟广所持公司股份的52.81%,占公司股份总数的5.52%,上述股份均为无限售流通股,且全部处于司法冻结及轮候冻结状态)。

林列坤副院长在座谈会上对各民营企业提出意见和建议表示感谢。他指出,主动了解民营企业主体的法律诉求,尤其是知识产权司法保护诉求,增强司法服务民营经济发展的主动性,是法院司法保护民营经济、能动司法的重要工作。全市法院将加强知识产权司法保护,加大制止侵权力度,努力适应日益增长的司法社会需求;加强知识产权司法与行政执法有效衔接工作,形成合力,切实打开民营企业知识产权司法保护新局面。

保利厦门2015年春拍精品展

自1982年《民事诉讼法(试行)》颁布施行开始,司法强制执行制度就一直处于探索之中,选择拍卖作为民事强制执行案件中被采取强制措施财产变价的一种手段,这本身就是司法强制执行制度改革的一部分。

人民法院诉讼资产网

为深入贯彻落实习近平总书记在民营企业座谈会上的重要讲话精神,提高司法保护服务民营企业知识产权水平,在4·26知识产权日来临之际,
4月18日上午,汕头中院与汕头潮阳法院联合开展民营企业知识产权司法保护主题活动。

图片 3

总之,浙江高院司法拍卖改革中,排除依法设立的拍卖机构,而由法院充当公法拍卖人和私法委托人,直接利用网络进行被执行财产变价,其结果不仅有损于买受人的权益,更为严重的是,这一做法排除了社会对司法的监督,重新垄断了司法权力。绝对的权力导致绝对的腐败,浙江高院这种“倒退式”的改革必须引起社会高度关注。

相关文章